招 标 人

******有限公司

招标代理

******有限公司

地    址

南通市通州区金霞路555号江海圆融汇1号楼13层

地    址

南通市崇川区人民中路255号财智天地园8号楼8层

联 系 人

姚先生、曹先生

联 系 人

徐工

联系电话

0513-******

联系电话

******

电子邮箱

 /

电子邮箱

******

2.1评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标

？至投标截止时间止，未足额递交投标保证金；

？投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

？投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；

2.1.2

评标入围方法

全部入围

2.2初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；

投标函签字盖章

有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章

报价唯一

只能有一个有效报价

2.2.2

资格评审标准

法定代表人身份证明书及授权委托书（如有）

格式以CA系统为准

企业营业执照

具备有效的营业执照

企业安全生产许可证

具有有效的企业安全生产许可证（在有效期内）

企业资质证书

具有有效的资质证书（在有效期内）

企业资质等级

建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质

拟派项目负责人要求

有效的二级及以上建造师注册证书（建筑工程专业），并持有有效的安全生产考核合格证书B证

拟派项目负责人为投标企业正式人员

1、投标人（或投标人不具备法人资格的分支机构）与其签订的有效劳动合同书；

2、投标人（或投标人不具备法人资格的分支机构）为其缴纳的投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）中至少一个月的养老保险缴费证明材料（养老保险缴费证明上人员较多时，请在相应人员名单上予以标注）

拟派项目负责人无在建工程承诺书

见第八章格式文本

投标人诚信承诺书

见第八章格式文本

投标人远程参与开标会议诚信承诺书

见第八章格式文本

投标保证金信用承诺书

见第八章格式文本

其他

招标文件（含网上招投标平台系统）中要求填写的其他资料

其中企业营业执照、企业资质证书、企业安全生产许可证、拟派项目负责人建造师注册证、安全B证 、劳动合同、养老保险证明等材料须由江苏省公共资源交易经营主体信息库中获取的材料导入。

注1：资格审查环节只认可投标单位在江苏省公共资源交易经营主体信息库内的信息（投标单位基本信息、资质、资格、业绩、项目管理人员相关信息等）链接可查询，投标文件“其他材料”中仅可上传主体信息库无法审核入库的资料（扫描件）******委员会将不予认可。

注2：根据评标系统上传的资格审查电子文件相关材料进行评审，凡系统中没有体现的视为缺项。所有扫描件必须为原件彩色扫描件上传。

注3：项目管理机构：本工程施工项目经理部主要管理人员包括项目负责人、技术负责人、施工员、安全员、质量员。投标时，仅需提供工程项目经理相关资料，项目部其他人员在中标后签订施工合同备案时按苏建建管[2017]236号文要求配备到位。

2.2.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；

已标价工程量清单

符合第二章“投标人须知”第3.2.2项规定 ①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；②未改变“工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的；③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格；④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的

其他要求

无评标办法第3.3.6条所列情形

2.3详细评审

条款号

条款内容

2.3.1

评审因素及分值构成

（总分100分）

第一阶段：商务技术标

1.施工组织设计（暗标）：3 分；

2.项目负责人答辩（暗标）：2分；

3.投标人市场信用评价：8分；

第二阶段：报价文件

4.投标报价：87分。

本项目采用两阶段评标。

******委员会先对各投标人进行初步评审，对通过

初步评审的投标人的商务技术标文件进行详细评审。按商务技术标文件得分（施

工组织设计得分+项目负责人答辩得分+投标企业信用评价得分）由高到低的顺序进行排序，并按以下原则评审出进入第二阶段（即报价文件）评标的投标人：

当第一阶段有效投标人12个及以上的，取前9名；投标人为9-11个的，取前7名；投标人为8个及以下的，取前5名，进入第二阶段。若末位出现第一阶段汇总得分相同的取投标企业信用评价得分高的进入第二阶段评标；若投标企业信用评价得分也相同，取项目负责人答辩得分高的进入第二阶段评标；若项目负责人答辩得分也相同，取施工组织设计得分高的进入第二阶段评标；若施工组织设计得分、投标企业信用评价得分和项目负责人答辩得分均相同，则同时进入第二阶段评标。

第二阶段：报价文件评标（仅对进入第二阶段的投标文件进行）。第一阶段（商

务技术标文件）得分带入第二阶段。

注：进入第二阶段的投标人名单一旦确定，进入第二阶段的投标家数不再因异

议、投诉等情形进行递补。

注意事项：“评标办法中所需投标人提供的需在诚信库（即主体信息库，后同）

备案的证明材******委员会将不予认可，无需在诚信库备案的证明材料，投标人可将其原件清晰彩色扫描并直接上传于投标文件的其他材料中，投标人自行承担因扫描件模糊所产生的一切后果。尚未在江苏省公共资源交易经营主体信息库备案的投标人应在编制投标文件之前尽快办理”。

2.3.2

评标基准价计算方法

******委员会根据招标文件确定的评标标准和方法，对其商务部分作进一步评审。此处提供两种投标报价评审方法及K值、Q1值、K1值，在投标文件开启（解密）前由招标人代表随机抽取确定。

评标办法如下（在系统中抽取评标办法时用方法1、2代替）

第一种：投标报价（87分）

（1）评标基准价（注：未参加项目负责人答辩的投标单位，其投标报价不计入评标基准价的计算）

①有效报价：有效报价是指投标人的报价低于招标人设定的招标控制价。

②评标基准价的确定：以参与评标基准价计算的有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价）算术平均值为A【当参与计算的有效投标文件≥7家时，去掉最高20%和最低20%家（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行算术平均；当参与计算的有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当参与计算的有效投标文件<4家时，则次低报价作为投标平均价A】。

评标基准价=A×K，K值在投标文件开启（解密）前由招标人代表随机抽取确定，K值的取值范围为95%、96%、97%、98%。

第二种：投标报价（87分）

（1）评标基准价（注：未参加项目负责人答辩的投标单位，其投标报价不计入评标基准价的计算）

①有效报价：有效报价是指投标人的报价低于招标人设定的招标控制价。

②评标基准价的确定：以参与评标基准价计算的有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价）算术平均值为A【当参与计算的有效投标文件≥7家时，去掉最高20%和最低的20%家（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行算术平均；当参与计算的有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当参与计算的有效投标文件<4家时，则次低报价作为投标平均价A】，招标控制价为B，则：

评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2，

Q2=1-Q1,Q1取值范围为：65%、70%、75%、80%、85%；K1的取值范围为95%、96%、97%、98%；K2取值为98%。Q1、K1值在投标文件开启（解密）前由招标人代表随机抽取确定。

******委员会在评标报告上签字后，上述两种方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可以调整。

2.3.3(1)

施工组织设计（3分）（暗标）

1、施工组织设计采用暗标，暗标评审部分的文件在制作投标文件时在相应模块按要求上传，暗标要求：页面尺寸一律采用 A4 格式，无需制作封面。不得出现投标人名称、人员名称、页眉页脚、页码、水印(含底纹等)、业绩或其他任何可以识别投标人的标记。除图表外，字体格式统一为黑色宋体，字体大小统一为小四号字体(字体不得加粗、斜体、划线等标识性标注)。图表、图片等所有内容不得为彩色(如有人脸必须打成不可辨识阴影)。否则作无效标处理。

2、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值（四舍五入，保留小数点后两位小数）为最终得分。

3、施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。

4、施工组织设计各评分点如下：

2.3.3(2)

项目负责人答辩（2分）（暗标）

1、******委员会设计题目（每位技术标评委出1道题，随机抽取1道题目），对拟派项目负责人的专业能力进行考核（答辩内容包括但不限于:为确保达到本项目的质量、进度、安全、造价控制等招标文件载明的目标，在施工、竣工验收、质量保修拟采用的各项技术、管理措施等），评委根据拟派项目负责人的现场答辩情况进行打分，分值为1.40-2.00分（注：项目负责人答辩内容中除缺少相应内容的评审要点、要点不符合常规认知、不符合逻辑不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%）。

2、答辩统一使用黑色墨水笔（自备）进行书面答题，且答辩内容不得出现或暗示可以识别投标单位名称及人员姓名的任何标识，否则，项目负责人答辩分为0分。拟派项目负责人须在开标现场服从公共资源交易中心工作人员、招标人及招标代理机构工作人员的安排。

3、拟派项目负责人须持本人有效身份证明材料和拟派项目负责人委任书原件在2025年06月24日10时00分前到达南通市通州区碧华路197号政务中心3楼南通市通州区公共资源交易中心3050开标室（以开标当日电子屏显示的为准）签到并参加答辩。

注：

（1）拟派项目负责人须携带本人有效身份证明材料、拟派项目负责人委任书原件（格式自拟，加盖投标单位公章）按规定时间、地点签到并参加答辩。拟派项目负责人未携带本人有效身份证明材料、拟派项目负责人委任书原件或未按规定时间、地点签到、未参加答辩的，则拟派项目负责人答辩不得分且其投标报价不计入评标基准价计算。

（2）拟派项目负责人服从现场安排，答辩顺序随机抽取（如需）。

（3）拟派项目负责人现场答辩与资格审查评审将同步进行，若投标人资格审查不通过的，其拟派项目负责人现场答辩将按无效处理；资格审查不通过的投标人将不再进入后续的评审阶段。

（4）如有特殊原因，招标人有权更改答辩方式，投标人不得有任何异议。

（5）各投标人的拟派项目负责人现场答辩的最终得分为所有技术评委评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值（四舍五入，保留小数点后两位小数）。

2.3.3(3)

投标报价得分计算

投标报价等于评标基准价的得87分，投标报价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算结果采用四舍五入法法保留两位小数。

2.3.3(4)

投标人市场信用评价评分标准（8分）

企业信用分因素评分值占总分值的比例为总分值的8%，即信用分满分为8分。

信用分的确定:各投标企业信用得分为《关于公布2024年度南通市装饰装修、监理企业及2024年下半年南通市建筑业（房建、市政）企业信用评价结果的通知》中《2024年度南通市装饰装修企业信用评价结果汇总表》得分×8%(采用四舍五入保留两位小数)。若投标企业未参加2024年度南通市装饰装修企业信用评价的，按信用分满分60%的比例计算信用分得分，即4.8分。